Взбудоражил меня рассказ и фоторепортаж vorevig об августовских событиях 1991 г. А через месяц будет 16-летняя (с ума сойти, неужели 16 лет прошло) годовщина октябрьских событий 1993 г. Выросло целое поколение людей, которые в те времена были детьми или вообще еще не появились на свет. Им внушают мифы, будто в августе 91-го был сплошной уличный спектакль; что в 93-м власти расстреляли чуть ли не мирную демонстрацию (прямо-таки 9-е января с попом Гапоном во главе), а танки ни с того, ни с сего стали бить по парламенту.
Да и люди постарше как-то стали забывать, что было на самом деле, о чем тогда думали, вокруг чего шла борьба. Многие тоскуют об СССР, но некоторые тоскуют «сознательно», а некоторые просто забыли или не застали в силу возраста реальный Советский Союз. Они говорят не о том настоящем СССР, который был, а о выдуманной стране. Примерно так же в наше время модно идеализировать царскую Россию, а ведь февральская революция была поддержана подавляющим большинством населения, включая и русскую дореволюционную интеллигенцию, и даже часть дворян. Почитайте хотя бы Питирима Сорокина и других независимых, объективных авторов тех лет.
Так вот, свержение власти КПСС тоже было поддержано большинством населения. По крайней мере, большинством политически активного населения, а в то время почти все активно интересовались политикой.
События 1991 года стали завершением революции, которая длилась 3-4 года. Давайте вспомним ее основные этапы.
1) Умирающий Андропов пытается передать власть Горбачеву, но в дворцовых интригах временно побеждает Черненко. Люди просто смеются над тем, что страной правят дряхлые старики, читающие свои выступления по бумажке, с трудом выговаривая слова, и похожие на каких-то кукол. (Песню «Машины времени» «Марионетки» молодежь поет, прекрасно понимая, о ком идет речь»). Уровень жизни падает, в магазинах ничего нет. Война в Афганистане требует все больше денег и все больше жертв. Уж если говорить о «подрывной деятельности Запада», то их самый большой успех – втягивание СССР в афганскую войну. Закончить ее победой не получается, а проигрывать нельзя. Но власти скрывают правдивую информацию о том, во что обходится эта война.
2) Черненко умирает. Народ прозвал 1982-1985 гг. «пятилеткой пышных похорон», - одного за другим хоронят старых, больных «вождей» - Брежнева, Андропова, Черненко.
3) К власти приходит Горбачев, постепенно появляется атмосфера еще маленькой, но уже свободы: смелые статьи в газетах, новые и небывалые по своей дерзости телепередачи. Появляются первые признаки частной собственности – кооперативы, совместные предприятия с участием западных предпринимателей.
И вот здесь пока остановимся. Очевидно, что линию Горбачева поддержали мощные силы внутри страны. Кто это был? Прежде всего, та часть партийных чиновников, номенклатуры, которая руководила промышленностью, экспортом, финансами.
Ведь номенклатура состояла, как минимум, из двух частей. Первую половину составляли идеологи, пропагандисты, не имеющие отношения к экономике. Про них тогда в популярном фильме появилась песенка «Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем». Вторая часть номенклатуры – это хозяйственники. Они научились управлять крупными предприятиями и целыми отраслями. Они нелегально (хотя об этом все знали, но молчали) накопили огромные капиталы. Оставалось совсем чуть-чуть – легализоваться. То есть перестать быть подпольными миллионерами и стать абсолютно узаконенными капиталистами, магнатами, олигархами.
Далее, была партийная элита в союзных республиках. Эти тоже увидели для себя выгоду – отделиться и стать полновластными князьями в своих маленьких независимых государствах. Они поддерживали появление националистических движений. Правда, эти движения притворялись не националистическими, а национал-демократическими. То есть в той же Латвии, Эстонии новые движения и партии обещали полное национальное равноправие всем гражданам, в том числе, конечно, и русскому населению. Вот почему позднее значительная часть русских в этих республиках проголосовала на референдумах за независимость.
В Российской Федерации тоже появилось мощное движение – «Демократическая Россия». Его основную массу составляли такие люди, как мои друзья, как я сам. Самая обычная интеллигенция, «бюджетники», студенты. Мы хотели свободы, будучи уверены, что сначала будет свобода политическая и духовная, а затем и экономическая. Но мы не задумывались над тем, что за революцией стоят «подпольные миллионеры» из числа номенклатуры, в том числе, даже из КГБ. Когда кто-нибудь из этих деятелей появлялся на публике, мы думали: ну ладно, пусть даже этот человек раньше служил режиму, но теперь он исправился, осознал, и мы примем его в свои ряды, его опыт пригодится. Какая наивность! Ведь если бы не поддержка подпольных миллионеров, никто бы не позволил «Демократической России» собирать до миллиона человек на наши митинги. Нас бы раздавили, как китайских студентов, за несколько часов, за 5 минут.
С другой стороны, свобода-то все-таки была!
Я хочу спросить тех, кому сейчас примерно 20 лет или меньше: вы представляете себе мир, в котором
- какие-то партийные дяди решают, какие фильмы вам можно смотреть, какую музыку разрешается слушать, какие книги можно читать? И в большинстве случаев решают, что нельзя.
- когда вы даже помыслить не можете, чтобы съездить за границу дальше Чехословакии? И даже туда только по разрешению парткома.
- когда вы на вступительных экзаменах (я поступал в институт в 1982 г.) должны писать восторженное сочинение по книге Брежнева «Малая земля». Вы знаете, что книга плохая, что писал ее вовсе не Брежнев, и ваши преподаватели это знают, и вы перемигиваетесь и смеетесь над этим маразмом, но вы обязаны расхваливать эту «литературу», иначе вам экзамен не сдать.
- когда вы обязаны присутствовать на политинформациях и с серьезным видом слушаете там доклады и сами обязаны выступать (иначе из Комсомола выгонят и ни к одному институту близко не подпустят), а потом, выйдя в коридор, вы все вместе с докладчиками просто смеетесь над своими собственными речами и над теми, кто придумал такой идиотизм.
Хотите жить в таком мире?
Если бы меня спросили, с чего началось крушение советского режима, я бы ответил, - с того, как над этим режимом стали смеяться. Когда над властью и ее пропагандой смеются, это всегда признак ее близкого конца.
Послушайте «Наутилус-Помпилиус», песню «Скованные одной цепью», - она об этом.
Эту цепь мы хотели разорвать и разорвали в конце концов, пусть даже это была революция подпольных миллионеров из номенклатуры, какая разница, в то время об этом некогда было думать. С другой стороны, номенклатурные директора тоже ничего бы не сделали без массовой поддержки, а такая поддержка созрела только к концу 80-х гг.
Возвращаемся к хронологии.
Пункт 4) Горбачев созывает съезды народных депутатов. Замысел – утвердить съезд как высший орган, более высокий, чем руководство КПСС. Конечно, противники рассчитывали, что все будет наоборот, т.е. большинство делегатов съезда будут защищать режим и проголосуют за то, чтобы руководство КПСС оставалось высшим органом. Так бы и было, если бы демократическое движение не добилось, что делегатов на съезды можно выбирать. В итоге, на съезде образуется мощная политическая группа. При поддержке Горбачева она добивается отмены 6-й статьи Конституции, которая по сути запрещала любые политические партии, кроме КПСС.
А в это время на Кавказе, в Средней Азии ситуация все больше выходит из-под контроля, котел межнациональных противоречий взорвался, и у Кремля уже не было достаточно власти, чтобы все там успокоить.
А что происходит с армией? Она не знает, чьи приказы выполнять. То ли московского командования, которое нерешительно и находится далеко. То ли местных руководителей КПСС, которые стремятся к отделению от Союза. То ли поддаться на пропаганду националистов. Самое мудрое в такой ситуации – быть в стороне и ни во что не вмешиваться. Именно это армия и сделала в 1991 г., когда гражданская война была на пороге, но так и не разразилась.
Между тем, мы в России смотрим съезды по телевизору как захватывающий детектив, после каждого заседания бежим на митинги. И смотрим, в частности, на депутатов от разных республик.
Вот прибалты. Их единственное желание – независимость. Мягкая, вкрадчивая речь. Себе на уме. Демократов в России, конечно, поддерживают. Ну что ж, они всегда хотели отделиться, они и раньше сильно отличались от остальной части СССР. К тому же Пакт Молотова-Риббентропа… Они уже отрезанный ломоть, как говорится. Пусть отделяются на здоровье.
Вот представители Средней Азии. Дремучая диктатура. Они, кажется, даже не представляют себе ничего, кроме диктатуры, и неважно, называются ли у них диктаторы ханами, баями, эмирами или первыми секретарями коммунистической партии. Бессмысленно звать их с собой в демократическое будущее, лучше отделаться от них… Так появлялась психологическая почва для того, чтобы спокойно смотреть на распад СССР.
(Пока заканчиваю. Очень прошу у всех друзей и у всех, кто это читает, совета, стоит ли продолжать. Если стоит, то напишу продолжение).
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
fillol's journal
Previous
